Кейсы
Практика и
успешные кейсы
В данном разделе представлены некоторые успешные кейсы.
Здесь вы сможете найти пути и перспективы решения проблемы, схожей с Вашей и определиться с выбором более эффективной стратегии.
В целях конфиденциальности все названия и имена удалены.
Дело о присуждении штрафа в 2 миллиона евро
Истец переделал ответчику свою долю в гмбх (ООО) в 50% с возможностью выкупа ее в будущем обратно, за ту же цену.
Как оказалось документ был оформлен с юридическими ошибками, что не позволило истцу получить долю.
После смены адвоката и обращения истца в наше адвокатское бюро, иск был модифицирован.
Было принято решение подачи иска на возмещение ущерба в 2 миллиона евро. В ходе процесса сторона ответчика приводила все возможные доводы для отклонения иска или хотя бы снижения суммы иска.
Суд города Хильдесхайм первой инстанции присудил выплату в 2 миллиона евро, не смотря на все попытки адвокатов ответчика повлиять на решение суда.
После подачи апелляции суд города Целле во второй инстанции отклонил апелляцию и подтвердил решение о присуждении 2. миллионов.
Дело в суде о возмещении ущерба
против
маклерской компании, учредителя и директора
на 161.000 € 
Истец – общество с ограничений ответственность был привлечен маклерской конторой к покупке гостиницы.
В рамках экономического меморандума была озвучена, как в итоге оказалось, завышенная рентабельность объекта.
Пользуясь тем, что учредители истца буквально первый раз покупали недвижимость в Германии, было заявлено, что сделка состаятельная и соответствует заявленым критериям.
После понимания, что оказанные устные консультации неподтвердились, истец обращается к другому адвокату и тот составляет иск на 161.000 € из за якобы основе неверных консультаций.
Ответчики отрицают, что брали на себя обязательства или гарантии по рентабельности и утверждают, что не оказывали консультации, а выступали только маклерами.
Сложность составляет, что сделка была проведена в 14 году и никаких подтверждений консультаций у истца не было.
Грозило отклонение иска за не имением доказательств.
После привлечения нашей конторы для консультации, была выработана стратегия по доказательной базе.
С помощью привлечения архивных данных поисковых систем, была востоновлена веб-страничка маклерской конторы. Из нее следовало, что они позиционировали себя как эксперты-консультанты в 14 году.
Суд вынес положительное решение.
Сторона ответчика подала на апелляцию. Дело на рассмотрении.
