Гражданский процесс в Германии
Гражданское процессуальное право Германии основывается на ряде принципов, из которых определяющих ход всего гражданского судопроизводства.
По принципу диспозитивности каждый гражданин волен сам решать, обращаться ли ему с иском в суд и когда это делать.
Продолжением этого принципа является право стороны в гражданском процессе, решать вопрос об оспаривании решения суда в следующей инстанции в случае проигрыша в первой.
Следующим важным принципом является принцип состязательности сторон. Стороны обязаны сами указать на все факты, призванные с точки зрения истца обосновать исковое требование а с точки зрения ответчика опровергнуть его подкрепив доказательствами спорные факты.
Для многих граждан кажется странным почему суд сам не расследует факты или не обязывает противную сторону и предъявить доказательства.
В отличие от уголовного или административного судебного процесса (Straf- und Verwaltungsprozess) суд не занимается сбором доказательств, не обязан и не вправе изучать обстоятельства дела, не указанные сторонами. Если суд нарушает этот принцип – это может привести к пересмотру дела или даже снятию судьи с конкретного дела из за нарушения нейтральности.
Именно поэтому крайне важно указать в исковом заявлении все обстоятельства, имеющие с материально-правовой точки зрения значение для дела, а также средства доказывания (показания свидетелей, экспертные заключения и так далее). Правильная тактика и стратегия построения иска являются ключом к успеху и могут помочь выиграть дело даже с не очень сильной правовой позицией. С другой стороны отсутствие опыта и несоблюдение правила подачи доказательств может привести к негативному решению несмотря на наличие права требования.
Гражданский процессуальный кодекс Германии исходит из принципа устного судебного заседания, несмотря на то что стороны обязаны предварительно письменно выразить свою позицию, которая в большинстве случаев решает исход процесса.
Допустимы следующие средства доказывания: непосредственный осмотр средства доказывания, свидетельские показания ,заключение эксперта документы и показания стороны процесса.
Изучение всех возможных доводов и средств доказывания обязательно проверяются нами для оценки перспективы дела.
Особенности ведения арбитражных дел
В Германии арбитражные споры рассматриваются не в отдельном суде, а особо выделенном отделении (Kammer für Handelssachen) при земельном суде.
В земельных судах, верховных земельных судах и при федеральной судебной палате участие адвоката является обязательным, поэтому в указанных судах сама сторона не может направить в суд исковое заявление либо предпринимать иные процессуальные действия.
Таким образом адвокат для арбитража требуется каждый раз, когда в судебные споры вступают юридические лица, то есть компании.
В этом случае обращение к грамотному адвокату совершенно необходимо.
Судебную победу в большинстве случаев одерживает та сторона, представитель которой – адвокат – лучше подготовлен и имеет больший опыт.
При этом работа опытного адвоката вовсе не сводится только к присутствию во время судебного заседания. Уже на досудебном этапе требуется проделать очень большую работу. В ряде случаев удаётся даже полностью избежать обращения в суд, или добиться остановки процесса, если адвокат был достаточно опытным и компетентным.
Чем раньше произойдёт обращение к адвокату, тем больше у него будет времени и тем лучше он сможет подготовиться.
К арбитражному адвокату стоит обратиться во всех случаях, когда:
требуется взыскать деньги с другой компании.
нужно защититься от исков, с помощью которых пытаются что-то взыскать с вас.
требуется доказать, что ваш оппонент нарушил свои обязательства и должен выплатить неустойку.
необходимо вернуть себе права, собственность или имущество, незаконно захваченные противоположной стороной
В Германии в арбитражном суде так же рассматриваются все юридические споры по вопросам долевых участников компании а так же директора и прокуриста:
Исключение учредителя из компании
Конфискация долевого участия
Увольнения директора
Раздел и передача доли
